Mutta mikä jarruttaa pankkojen kehitystyötä , ja muovituhojen minimointia???

Muoviset teipit ovat pankoissa täysin tarpeettomia, mutta niitten määrä tuntuu vain lisääntyvän. - Teippauksesta on autojen puutavarapankoissa tehty tuotekehittelyn täysin tarpeeton ja kallis jatke.

Raakapuun korjuuketju alkaa metsästä, ja jatkuu tehtaalle. Koko tuon matkan mukaan on tarjolla muovia, niin maaleista,, kuin autokuljetusten osalta runsaista teippauksistakin.



Teippien pysyvyys pulverimaalatuiilla pinnoilla on alimmallakin tasolla vähintään korkeatasoista osaamista. Muovipinnoitus työntää ulos silikoonia, mikä heikentää teippien pysyvyyttä, jopa niinkin paljon, että painepesukin irrottaa niitä, saati sitten lastaus-, ja purkukourat.- Muovituhojen minimointi on syy, miksi jätimme teippaukset kokonaan pois Terminator- tuotannosta.



Alumiinipankoissa teippien paikoillaan pysyminen on muovimaalipintoihin verrattuna aivan eri tasolla. Lisäksi monissa pankoissa on vielä teippauksia suojaavat teippiurat, jotka pienentävät lastauksen, ja purun mukanaan tuomia teippien irtoamisia. 



Muovipinnoite on pääosissa teräspankkomalleja välttämättömyys, jonka muuttaminen sinkkiopinnoitteeksi pankon koko konstruktiota ja materiaaleja muuttamatta on täysin mahdotonta. - Muutosprosessi on vuosien, ja useitten satojen tuhansien eurojen savotta- /pankkotyyppi.XXhj.8.11.2024

.. + lisää löylyä  : -"Onko muovipinnoitteitten käyttö "laikka" tarpeellista " ???