Suomi on uusiutuvan energian mallimaa - vuodelta 200916.03.2025 3.00
Uusiutuvaa energiaa koskevassa keskustelussa unohtuu kaksi olennaista asiaa. Ensinnäkin Suomi on uusiutuvan energian edelläkävijä ja mallimaa. Toiseksi siihen on päästy metsäteollisuuden vetämänä.
Nämä perusfaktat jäivät Markku Nurmen mielipidekirjoituksessa (HS 29.11.2009) valitettavasti muiden intohimojen varjoon. Suomessa uusiutuvan energian osuus on huomattavan korkea ja EU:n ehdotonta kärkeä. Suomessa tuotetaan puuenergiaa noin viisi kertaa enemmän kuin EU-maissa keskimäärin. Toisin kuin Nurmi antoi ymmärtää, Suomessa uusiutuvan energian osuus on 28 prosenttia käytetystä energiasta. Nurmen kehumissa maissa ollaan kaukana Suomen tasosta: Espanjassa 9, Saksassa 6, Itävallassa 23 ja Tanskassa 17 prosenttia. Suomen poliittisessa keskustelussa itse tulos, uusiutuvan energian määrän lisääminen, kiinnostaa vähemmän kuin menetelmät, tukieurojen kerääminen ja jakaminen. Syöttötariffi tai takuuhinta on suomeksi sanottuna tukea sähkön tuottajalle ja kasvattaa kuluttajan sähkölaskua. Siis juuri päinvastoin kuin Nurmi esittää. Suomen edelläkävijyys bioenergian tuottajana on metsäteollisuuden 2000-luvulla tekemien yli miljardin euron bioenergiainvestointien ansiota. Tämä osoittaa, että meillä on jo toimivat puuenergian tuotannon kannustimet. Metsäteollisuus kehittää ja monipuolistaa bioenergian tuotantoa edelleen eli tuottaa lämpöä, sähköä ja nestemäisiä biopolttoaineita. Metsäteollisuuden sähköntuotanto on jo nyt 80 prosenttisesti hiilidioksidivapaata ja monipuolista bio-, vesi- ja ydinvoimaa, mutta sähköntuotantoon pitää yhä panostaa, jotta mm. biojalostamoita voidaan pyörittää. Suomessa puuenergian tuotantoa lisätään parhaiten pitämällä huolta puukaupan sujuvuudesta ja metsäteollisuuden toimintaedellytyksistä. Valtaosa puuenergiasta saadaan puunjalostuksen sivutuotteista sekä puunkorjuun sivutuotteista, oksista, latvuksista ja kannoista. Uusiutuvista luonnonvaroista valmistetut tuotteet tekevät maailmalla läpimurtoa. Tulevaisuuteen voidaan vaikuttaa eikä pessimistisiin skenaarioihin ole syytä taipua. Ministeri Mauri Pekkarinen on esittänyt Suomelle kunnianhimoisempia liikenteen biopolttoainetavoitteita. Puuta sähköntuotantoon ohjaava syöttötariffi ei tietenkään edistä tätä toivetta. Kuten ministerikin totesi Turun Sanomille (20.11), syöttötariffi on puuenergian edistämiseen huonoin vaihtoehto. Tärkeintä on saada lisää puuta liikkeelle, jotta sitä riittää kaikkiin käyttötarkoituksiin. |
