Metsävakuutus ei ole tuulesta temmattu idea24.08.2010 14.00 Kauppalehti: Suomalaisten kansallisomaisuus on tylysti alivakuutettu.Asta- ja Veera-myrskyt herättivät metsänomistajat kysymään vakuutuksia. Loppukesänä riehuneet Asta- ja Veera-myrskyt ovat saaneet puhelimet soimaan vakuutusyhtiöissä. Hurjat myrskytuhot ovat herättäneet metsänomistajat hankkimaan metsäomistuksilleen myrskyiltä turvaavia vakuutuksia. Suuri osa suomalaisten yksityismetsänomistajien metsäomaisuudesta on vailla vakuutusta. Yksityismetsistä vain noin 40 prosenttia on vakuutettu, myrskytuhojen osalta ainoastaan alle 30 prosenttia. Ovatko suomalaiset välinpitämättömiä kansallisomaisuudesta, vai tietämättömiä? Suurimmalla osalla metsänomistajista kyse on silkasta tietämättömyydestä, arvioi Tapiolan metsäpäällikkö Pekka Kokko. - Jos metsäpalsta on kaukana, eivätkä metsäasiat tunnu läheisiltä, ei vakuuttaminenkaan tule mieleen, Kokko sanoo. Monen kaupungissa asuvan metsänomistajan toimeentulo ei ole kiinni metsästä, kuten maatalousvaltaisen yhteiskunnan aikaan oli. Metsäasiantuntijan mukaan moni metsänomistaja ei yksinkertaisesti ymmärrä metsänsä arvoa ja sen tuottomahdollisuutta. - Metsä on yleensä kodin jälkeen toiseksi arvokkain omaisuuserä, joten miksi sitä ei vakuutettaisi? Vakuutetaanhan kaikki muukin omaisuus, Tapiolan Kokko huomauttaa. Myyrä vie tai myrsky iskeeViimeisen vuoden sisällä metsänomistajan olisi pitänyt herätä jo moneen uutiseen: viimevuonna iskivät mittavat myyrätuhot, niitä seurasi kova ja luminen talvi ja tänä kesänä iskivät myrskytuhot. Myrskyt ovatkin suurin metsiä uhkaavista riskeistä. Vaikka tämän kesän myrskyt niittivät rajusti metsää, on kotimaan metsät säästyneet sellaiselta tuholta, jota on nähty aiempina vuosina Ruotsissa ja Tanskassa. Syynä metsien alivakuuttamisen voi olla väärät mielikuvat vakuutusten hinnasta. Moni metsänomistaja luulee vakuutuksia kalliimmiksi kuin ne ovatkaan, uskoo johtaja Risto Karhunen Finanssialan Keskusliitosta. Vakuutus maksaa tyypillisestä kahdesta viiteen euroa hehtaarilta vuodessa. - Metsävakuutus ei ole kallis. Olen itsekin ottanut metsävakuutuksen, vahingosta viisastuneena, kertoo FK:n Karhunen. Hän menetti metsää viime vuonna myrskytuhossa. Onni onnettomuudessa oli, että kaatuneista puista suuri osa kelpasi tukkipuuksi, mutta osa päätyi tuolloinkin sellukattilaan. Kannattaako järeä vakuutus?Suppeimmillaan metsävakuutukset ovat palovakuutuksia, jotka eivät kata esimerkiksi myrskytuhoja. Kattavammissa ovat mukana myös myrskytuhojen korvaaminen. Lähivakuutuksen johtajan Juha Helanderin mielestä kaupungissa asuvan metsänomistajan kannattaisi aina valita laajempi myrskyvakuutus pelkän palovakuutuksen sijaan. Erityisen tärkeää on paneutua metsävakuutuksen korvausmääriin. Millaiset enimmäiskorvausmäärät vakuutuksessa on? Korvaako vakuutus riittävästi esimerkiksi oman metsän tukkipuuston arvon? Myrskyjen varalta vakuuttavissa metsävakuutuksissa on aina enimmäiskorvausrajat. Esimerkiksi Lähivakuutuksen enimmäiskorvausmääräksi voi valita 14, 26 tai 30 euroa motilta ja Tapiolalla 15 tai 26 euroa. - Yleinen enimmäiskorvausmäärä nykyään on 14 euroa kiintokuutiolta. Jos tukkipuuta on joutunut tuhon kohteeksi, ja se myydään kuitupuuksi, niin 14 euroa on vähän, Helander huomauttaa. Puutavaralajeista arvokkaimman, tukkipuun, hinta puumarkkinoilla kipusi elokuun alussa 60 euroon kiintokuutiolta. Parasta hintaa maksetaan kuusitukista. Sellukattilaan päätyvästä kuitupuusta maksetaan korkeimmillaan parikymmentä euroa. Omaa metsää koskevan riskiarvioin voi tehdä metsänhoitoyhdistyksen tai vakuutusyhtiön kanssa. Vakuutuksia kannattaa vertailla edullisimman löytämiseksi. Esimerkiksi Tapiola myy vain harvoin vakuutuksen ilman alennusta; hintaa laskevat muiden muassa MTK:n jäsenyys tai metsäsuunnitelma. Täysarvovakuutus korvaa metsän niin sanotusta täydestä arvostaan, kun taas vakuutusmäärällinen vakuutus korvaa vain sen määrän, jonka arvoiseksi metsä on vakuutuksen otattamisen yhteydessä katsottu. Kannattaa myös muistaa, että vakuutusten keskittäminen on yleensä kannattavaa. Metsävakuutuksen voi monesti yhdistää myös esimerkiksi kotivakuutukseen. Metsävakuutusmaksun voi puolestaan vähentää myyntituloverotuksessa. Hanna Eskola |